Resumen:
Este trabajo considera las ambigüedades de la revelación en el contexto intersubjetivo de estados impactantes y de cambios de estado intra e inter analista y paciente, así como de la omnipresencia de las comunicaciones inadvertidas en ambos niveles (verbal y no verbal). Como analistas no podemos escapar de esos aspectos no formulados de nuestra experiencia y afectividad que han estado pesando, sin que tuviéramos consciencia de ello, sobre cualquier comunicación particular en el calor del momento clínico. La dialéctica entre lo que decimos y lo que realmente comunicamos afectivamente, y cómo esas comunicaciones tan a menudo discordantes se reciben, procesan y son respondidas en el curso del dialogo, es en efecto el crisol de nuestro trabajo. En el contexto de cada díada terapéutica, luchamos continuamente para encontrar las palabras que portan los significados correctos que queremos expresar- la palabra, la frase, la metáfora que forma un rimo dentro de nosotros y se siente su resonancia en la arena intersubjetiva. Estas ideas se pondrán de relieve a través de la consideración del análisis de una mujer joven que lucha por su vida. El material clínico seleccionado refleja la dialéctica entre las formulaciones que nos son familiares y la afectividad no formulada. Aquí se manifiesta la batalla y la tensión inherente para pasar de las palabras manidas a la emergencia de un espacio lingüístico nuevo y co-creado, donde la palabras se disparan en el núcleo de la crisis para formar metáforas compartidas que vienen a servir como criterios cruciales para los complejos soportes afectivos de esta relación terapéutica particular.
Palabras clave:
Proceso terapéutico,
Compromiso,
Revelación,
Lenguaje Verbal,
Lenguaje No Verbal.
Abstract:
This paper considers the ambiguities of disclosure in the intersubjective context of powerful states and state shifts within and between analyst and patient, and the omnipresence of inadvertent communications at both verbal and nonverbal levels. As analysts, we cannot escape those unformulated aspects of our experience and affectivity that are being brought to bear unwittingly on any particular communication in the heat of the clinical moment. The dialectic between what we say and what we actually communicate affectively, and how these so-often discordant communications are received, processed and responded to, in ongoing dialogue, is indeed the crucible of our work. In the context of each therapeutic dyad, we continuously strive to find the words that aptly carry the meanings we wish to convey – the word, the phrase, the metaphor that forms a rhythm from within ourselves and feels resonant in the intersubjective arena. These ideas will be highlighted through the consideration of an analysis of a young woman battling for her life. The clinical material selected highlights the dialectic between familiar articulations and unformulated affectivity. Illustrated here is the struggle to bridge the inherent tension between well-worn words and the emergence of a new co-created linguistic space where words are fired in the kiln of crisis to form shared metaphors that come to serve as crucial touchstones of the complex affective underpinnings of this particular therapeutic relationship.
English Title: The dialectics of multiple languages of disclosure and therapeutic engagement.
Keywords: Engagement, Disclosure, Psychotherapeutic Process, Verbal and Non-verbal Language.
Referencia:
Ipp, H. (2008). La dialéctica de los múltiples lenguajes del compromiso y la revelación terapéutica. Clínica e Investigación Relacional, 2 (2): 343-353. [ISSN 1988-2939] [http://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTAOnline/CEIRPortada/tabid/216/Default.aspx].