La teoría estructural y el psicoanálisis relacional.Catalina Celsi 

Resumen:

El psicoanálisis relacional se ha abierto paso entre los distintos enfoques, y desde una mirada moderna, aporta a la sociedad con ideas relevantes y novedosas. Sin embargo, puede que, en sus intentos por diferenciarse y avanzar, se esté distanciando con recelo de sus orígenes, los cuales contribuyen a la comprensión, siempre dinámica y compleja de la práctica clínica. Durante gran parte de mi formación, he escuchado decir que la teoría estructural no es relacional, y cada vez han comenzado a parecer más antagónicas. Este artículo ofrece una reflexión cuyo objetivo es integrar y conectar la teoría estructural freudiana con el psicoanálisis relacional. Es importante valorizar las raíces, la contribución de los primeros, lo que Freud nos enseñó. Está claro que Freud no se centró en el ambiente y su foco estuvo puesto en lo intrapsíquico, pero eso no quiere decir que haya dejado de lado la influencia de lo relacional. Creo que la teoría estructural es más relacional de lo que parece, porque se trata justamente del intercambio entre las partes de uno mismo, y de cómo ese intercambio influye y está influenciado por el entorno. Si entendemos al sujeto como un sujeto en constante relación con partes de sí mismo, Freud es el primero en proponer un nombre para ellas: ello, yo y superyó.

Abstract:

Relational psychoanalysis has carved out a space among the various approaches, offering modern, relevant, and innovative contributions to society. However, in its efforts to differentiate itself and move forward, it may be cautiously distancing itself from its origins—origins that remain essential for the dynamic and complex understanding of clinical practice. Throughout much of my training, I have often heard that structural theory is not relational, and over time, the two have come to seem increasingly antagonistic. This article offers a reflection aimed at integrating and connecting Freudian structural theory with relational psychoanalysis. It is important to value our roots—the contributions of the early thinkers, and what Freud taught us. While it is clear that Freud did not focus on the environment and directed his attention toward the intrapsychic, this does not mean he ignored the influence of relational dynamics. I believe structural theory is more relational than it appears, because it is fundamentally concerned with the interplay between parts of the self, and how that interplay both influences and is influenced by the environment. If we understand the subject as one who is in constant relationship with parts of themselves, then Freud is the first to offer names for those parts: id, ego, and superego.

Referencia: