¿Terapeutas "breves" o terapeutas "buenos"? Una crítica al concepto de terapia breve (Paolo Migone). 

Resumen:



Se critica el concepto de “terapia breve” porque es substancialmente tautológico, y también porque está basado sobre varias auto-contradicciones. Todas las técnicas experimentadas por los así llamados terapeutas breves son las mismas discutidas desde siempre en el debate sobre la teoría de la técnica, tanto dentro como fuera del psicoanálisis (piénsese por ejemplo al factor experiencial, presente en la confrontación entre Freud y Ferenczi, y también en la tradición de la terapia de la Gestalt). Entonces no tiene sentido un debate separado sobre las terapias breves. La cuestión importante es entender si se decide impostar a priori una duración limitada de la terapia (es decir el time-limit setting) por motivos externos o internos a la teoría (el time-limit setting, además, es el único elemento que caracteriza el concepto de terapia breve, de otras maneras no se podría distinguir entre terapeutas “breves” y “buenos”). Como ejemplo se presentan dos casos clínicos iguales y contrarios.

Palabras clave: Psicoanálisis, Terapia Breve, Crítica, Factor Experiencial, Teoría de la Técnica.

Abstract:



The concept of brief therapy is simply tautological, and also implies several self-contradictions. The techniques suggested by brief therapists are the same techniques that have been discussed in the history of the debate on theory of technique, both within and without psychoanalysis (see for example the experiential factor, which was at the center of the Freud-Ferenczi confrontation, and is also an important aspect of Gestalt therapy). The real question is why, with a given patient, a therapist should decide to use a time-limit setting (i.e., the a priori decision to terminate within a given time), which is the only operational criterion that allows to define the concept of brief therapy, otherwise it would be impossible to discriminate between “brief” and “good” therapists: it is important to be aware whether the time-limit setting is used for reasons that are “external” or “internal” to the theory. Finally, two clinical examples are presented.

English title: “BRIEF” THERAPISTS OR “GOOD” THERAPISTS? A CRITIQUE TO THE CONCEPT OF BRIEF THERAPY

Keywords: Brief therapy, Critique, Experiential factor, Psychoanalysis, Theory of technique.

Referencia:

Migone, P. (2010). ¿Terapeutas “breves” o terapeutas “buenos”?. Una crítica al concepto de terapia breve. Clínica e Investigación Relacional, 4 (1): 182-202.

Descargas:

Relacionados:

Psicoanálisis, Psicoterapia psicoanalítica y Estigma. Adrián Ortíz y Myrthala Juárez TreviñoEn México es muy difícil que las personas acudan a psicoterapia o psicoanál...... LA RELACIÓN DE OBJETO DEL SELF EN EL TRATAMIENTO PSICOANALÍTICO. Howard A. BacalTodos concuerdan, en general, en que el concepto de objeto del self es la p...... Creatividad en la Poesía y en el Psicoanálisis. Sandra BuechlerEste trabajo desarrolla tres temas principales: Como lo extraño se h...... Una actualización: De la Teoría de los Sistemas Intersubjetivos al Giro Ético en Psicoanálisis. Donna M. OrangeLos años 80 fueron un periodo fascinante para unirse al mundo psicoa...... Contextualizando el estar en sintonía dentro del tejido poli-rítmico: La samba psicoanalítica. Steven H. Knoblauch, Ph.D.El privilegiar la quietud como estrategia central en la actividad del psico......

Puntuación

Article Rating

Comentarios

Todavía no hay comentarios, sea el primero en enviar uno.

Enviar comentario

Nombre (obligatorio)

Email (obligatorio)

Sitio web

Imagen CAPTCHA
Escriba el código mostrado más arriba: